Skip to content
+90 540 239 77 77iletisim@ersancetin.av.tr

Articles

Articles and practice notes on Turkish law, based on legislation and court decisions. The articles are published in Turkish; they can be browsed by practice area or searched in full text.

All articles · 121

  1. Insurance and Compensation Law · 17.10.2026 · 14 minSigorta Sözleşmesinin Kuruluşu ve PoliçeSigorta sözleşmesi kanunda bir şekle bağlanmamıştır; teklifname otuz gün içinde reddedilmezse sözleşme kurulmuş sayılır ve poliçe, Yargıtay kararlarında sigortacının düzenleyip teslim etmekle yükümlü olduğu bir ispat belgesi olarak nitelendirilir. Poliçenin teslimi, aydınlatma yükümlülüğü, on dört günlük itiraz süresi ve teklifnameye aykırı poliçe hükümleri de kararlarla birlikte inceleniyor.
  2. Transport Law · 17.10.2026 · 14 minTaşıma Sözleşmesi, Taşıma Senedi ve Gönderenin YükümlülükleriTaşıma sözleşmesi, taşıyıcının eşyayı varma yerine götürüp gönderilene teslim etmeyi, gönderenin de taşıma ücretini ödemeyi üstlendiği bir sözleşmedir ve taşıma senedi düzenlenmeden de kurulabilir. Kanun, ambalaj, yükleme ve istif ile bilgi verme yükümlülüklerini kural olarak gönderene yükler; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi aktarılan kararlarında bu yükümlülüklerin ihlalini zararın paylaştırılmasında dikkate almıştır. Yazıda sözleşmenin kurulması, taşıma senedi, gönderenin yükümlülükleri ve tarafların hakları anlatılmaktadır.
  3. Medical Law · 17.10.2026 · 13 minHekimin Hukuki Sorumluluğu: Vekalet İlişkisi ve Özen BorcuHekim ile hasta arasındaki ilişki Yargıtay kararlarında kural olarak vekalet sözleşmesi olarak nitelendirilir; hekim iyileşme sonucunu değil, bu sonuca yönelik özenli davranışı borçlanır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin aktarılan kararlarında hekimin meslek alanındaki hafif kusurlarından da sorumlu olduğu belirtilmiş, 07.05.2025 tarihli kararda ayrıca kusurun bölüştürülmesinin söz konusu olmayacağı ifade edilmiştir. Yazıda ilişkinin niteliği, özen borcunun ölçüsü, kusur, komplikasyon ayrımı ve ispat yükü anlatılmaktadır.
  4. Insurance and Compensation Law · 17.10.2026 · 11 minSigorta Sözleşmesinde Beyan YükümlülüğüSigorta ettiren, sözleşme yapılırken bildiği veya bilmesi gereken ve sigortacının kararını etkileyebilecek hususları bildirmekle yükümlüdür. İhlalin sonucu; durumun riziko gerçekleşmeden önce mi sonra mı ortaya çıktığına, kusurun derecesine ve bildirilmeyen husus ile riziko arasındaki bağlantıya göre değişir; soru formunun etkisi, cayma, indirim ve oranlama hesabı Yargıtay kararlarıyla birlikte inceleniyor.
  5. Transport Law · 17.10.2026 · 14 minTaşıyıcının Zıya, Hasar ve Gecikmeden SorumluluğuTaşıyıcı, eşyayı teslim aldığı andan teslim ettiği ana kadar eşyanın zıyaından, hasarından ve teslimdeki gecikmeden doğan zarardan TTK m. 875 uyarınca sorumludur. Taşıyıcı, en yüksek özene rağmen kaçınılamayan sebepleri veya Kanunda sayılan özel halleri ispat ederek sorumluluktan kurtulabilir; tazminat ise eşyanın değeri üzerinden hesaplanıp kilogram başına 8,33 Özel Çekme Hakkı ile sınırlanır. Yazıda sorumluluğun kapsamı, kurtuluş halleri ve tazminatın hesabı 11. Hukuk Dairesi kararlarıyla anlatılmaktadır.
  6. Medical Law · 17.10.2026 · 14 minAydınlatma Yükümlülüğü ve Hastanın RızasıTıbbi müdahale kural olarak hastanın aydınlatılmasından sonra verilen rızaya dayanır; Anayasa m. 17 ve 1219 sayılı Kanun m. 70 bu rızanın temel dayanaklarındandır. Aktarılan Yargıtay kararlarında aydınlatmanın ispat yükü hekime yüklenmiş, aydınlatma yapılmadan gerçekleştirilen müdahalede ortaya çıkan komplikasyondan hekimin sorumlu tutulabileceği belirtilmiştir. Yazıda aydınlatmanın kapsamı, rızanın geçerliliği ve şekli, ispat yükü ve aydınlatma eksikliğinin sonuçları anlatılmaktadır.
  7. Insurance and Compensation Law · 17.10.2026 · 12 minSigortada Prim Ödeme Borcu ve Temerrüdün SonuçlarıAksine bir anlaşma yoksa sigortacının sorumluluğu, primin veya ilk taksidin ödenmesiyle başlar. İlk primin ödenmemesinde sigortacının cayma hakkı, sonraki taksitlerde ihtar ve on günlük süre gündeme gelir; acenteye yapılan ödeme ve riziko sonrasında primi tahsil eden sigortacının durumu Yargıtay kararlarıyla birlikte inceleniyor.
  8. Transport Law · 17.10.2026 · 14 minKast ve Pervasız Davranış: Taşıyıcının Sınırsız SorumluluğuTaşıyıcı kural olarak sınırlı sorumludur; ancak zarara kasten ya da pervasızca ve zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinciyle sebep olduğu ispat edilirse TTK m. 886 uyarınca sınırlardan yararlanamaz. CMR m. 29 ise kötü hareket ile davaya bakan mahkemenin kararıyla buna eşdeğer sayılan kusuru esas alır. Yazıda iki düzenlemenin farkı, ispat yükü ve hırsızlık, park yeri ve kaza olaylarındaki kararlar anlatılmaktadır.
  9. Medical Law · 17.10.2026 · 13 minKomplikasyon ile Tıbbi Hata AyrımıHekim, tıbbi müdahalede kural olarak sonucu değil özenli davranmayı üstlenir; özen gösterilmesine rağmen ortaya çıkan istenmeyen sonuç komplikasyon olarak nitelendirilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun aktarılan kararlarında komplikasyonun iyi ve doğru yönetilmiş olması kaydıyla sorumluluğun doğmayacağı belirtilmiş, müdahalenin hastanın rızası alınarak yapılmış olması da kusurun yokluğu koşulları arasında sayılmıştır. Yazıda komplikasyon kavramı, geç müdahale, ispat yükü, bilirkişi raporunun denetimi ve aydınlatma ile ilişki anlatılmaktadır.
  10. Insurance and Compensation Law · 17.10.2026 · 12 minRizikonun Gerçekleşmesi: İhbar, Zararı Azaltma ve Kurtarma MasraflarıRiziko gerçekleştiğinde sigorta ettiren durumu gecikmeksizin bildirmek, gerekli bilgi ve belgeleri sağlamak ve zararı azaltacak önlemleri almakla yükümlüdür. Kanun bu yükümlülüklere aykırılığı kural olarak tazminatın reddine değil, kusurun ağırlığına göre indirime bağlamıştır; faydasız kalsa bile karşılanan makul kurtarma masrafları ve avans da Yargıtay kararlarıyla birlikte inceleniyor.
  11. Transport Law · 17.10.2026 · 13 minCMR'nin Uygulama Alanı ve Taşımacının SorumluluğuCMR Konvansiyonu, yükleme ve teslim yerlerinin en az biri akit ülke olan iki ayrı ülkede bulunduğu ücretli karayolu eşya taşımalarına uygulanır; taşımacı yükü teslim aldığı andan teslim edinceye kadar sorumludur. Taşımacı Konvansiyonda sayılan sebepleri ispat ederek sorumluluktan kurtulabilir; Hukuk Genel Kurulu tazminatı kilogram başına 8,33 hesap birimiyle sınırlamıştır. Yazıda uygulama alanı, kurtuluş halleri, ispat yükü, tazminat ve TTK ile ilişki anlatılmaktadır.
  12. Medical Law · 17.10.2026 · 13 minEstetik Ameliyatlarda Hekimin SorumluluğuHekim ile hasta arasındaki ilişki kural olarak vekalet sözleşmesidir; buna karşılık Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2022 tarihli kararında manevi tazminat miktarı değerlendirilirken tedavi amacı taşımayan estetik ameliyat eser sözleşmesi sayılmış, sonucun garanti edildiği belirtilmiştir. 3. Hukuk Dairesinin 20.02.2025 tarihli kararında ise iddia, burun ameliyatının tedavi amaçlı kısmından kaynaklandığından vekalet hükümleri uygulanmıştır. Yazıda sözleşmenin niteliği, sonuç taahhüdü, aydınlatma ve tazminat kalemleri anlatılmaktadır.
  13. Insurance and Compensation Law · 17.10.2026 · 12 minSigortacının Halefiyeti ve Rücu HakkıTazminatı ödeyen sigortacı, ödediği tutar kadar sigortalısının zarar sorumlusuna karşı haklarına halef olur; zorunlu trafik sigortasında ise sigortacı, zarar görene karşı ileri süremediği sebeplerle ödeme yaptıktan sonra kendi sigortalısına rücu edebilir. İki kurumun farkı, halefiyetin şartları, zamanaşımı tartışması ve teminat dışı ödemelerin durumu Yargıtay kararlarıyla birlikte inceleniyor.
  14. Transport Law · 17.10.2026 · 14 minTaşımada Hasar İhbarı, Zamanaşımı ve Yetkili MahkemeEşya taşımasında zıya veya hasarın süresinde bildirilmemesi, eşyanın sözleşmeye uygun teslim edildiği yönünde taşıyıcı lehine bir karine doğurur; istemler kural olarak bir yılda, kast veya pervasız davranışta üç yılda zamanaşımına uğrar. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin aktarılan kararlarında bildirim eksikliği, dava hakkını kaldıran değil taşıyıcı lehine karine doğuran bir durum olarak ele alınmıştır. Yazıda bildirim, zamanaşımı ve yetkili mahkeme kuralları anlatılmaktadır.
  15. Medical Law · 17.10.2026 · 15 minÖzel Hastane ve Kamu Hastanesinin Sorumluluğu: Görev, Husumet ve RücuÖzel hastane, hastaneye kabul sözleşmesi uyarınca hekim ve diğer personelinin fiillerinden TBK m. 116 kapsamında sorumludur; kamu hastanesinde ise Anayasa m. 129/5 gereği tazminat davası kural olarak idareye karşı açılır. Yargıtay kararlarında kamu görevlisi hekime husumet yöneltilmesi kabul edilmemiş; Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2022 tarihli kararında özel hastane davasında tüketici mahkemesi görevli sayılmıştır. Yazıda sözleşme ilişkisi, müteselsil sorumluluk, görev, husumet ve rücu anlatılmaktadır.
  16. Insurance and Compensation Law · 17.10.2026 · 12 minSigorta Hukukunda ZamanaşımıSigorta sözleşmesinden doğan istemler kural olarak muacceliyetten itibaren iki yılda zamanaşımına uğrar; muacceliyetin ne zaman gerçekleştiği ise ihbar ve belgelerin teslimine bağlıdır. Trafik kazalarından doğan talepler ile rücu davalarında KTK m. 109'daki özel süreler, fiil suç oluşturuyorsa daha uzun ceza zamanaşımı gündeme gelir.
  17. Transport Law · 17.10.2026 · 13 minFiili Taşıyıcı, Alt Taşıyıcı ve Ardışık TaşımaTaşıma işini üstlenen taşıyıcı, taşımayı başkasına yaptırsa da gönderene karşı sorumlu kalır; TTK m. 888 fiili taşıyıcıyı da kendi yaptığı taşıma bakımından asıl taşıyıcı gibi ve onunla müteselsilen sorumlu tutar. CMR ardışık taşımada davanın kimlere açılabileceğini ve taşımacılar arasındaki rücu ilişkisini ayrıca düzenler. Yazıda yardımcı kişiler, fiili ve alt taşıyıcı, ardışık taşıma ve rücu Yargıtay kararlarıyla anlatılmaktadır.
  18. Medical Law · 17.10.2026 · 13 minTıbbi Kötü Uygulama Davalarında Bilirkişi, Adli Tıp ve İspatTıbbi kötü uygulama davalarında hekim ve hastanenin kusuru, özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden kural olarak bilirkişi incelemesiyle belirlenir. Yargıtay kararlarında raporun taraf itirazlarını karşılayan, gerekçeli ve denetime elverişli olması aranmış, yetersiz bulunan raporlar üzerine üniversitelerden oluşturulacak uzman heyetlerden rapor alınması istenmiştir. Yazıda bilirkişi süreci, Adli Tıp Kurumu, ceza kararının etkisi, ispat yükü ve tazminat kalemleri anlatılmaktadır.
  19. Insurance and Compensation Law · 17.10.2026 · 10 minZorunlu Trafik Sigortasının Kapsamı ve Teminat Dışı HallerZorunlu trafik sigortası, işletenin motorlu aracın işletilmesinden doğan ve kanuna göre sorumlu olduğu zararları, kaza tarihindeki teminat limitleri içinde karşılayan bir sorumluluk sigortasıdır. Manevi tazminat, işletenin yakınlarının mallarına gelen zararlar, araçta taşınan eşya ve dolaylı zararlar gibi bazı haller kanun ve genel şartlarla teminat dışında bırakılmıştır.
  20. Transport Law · 17.10.2026 · 13 minTaşıma İşleri Komisyoncusunun SorumluluğuTaşıma işleri komisyoncusu eşyayı bizzat taşımayı değil, taşıtmayı üstlenir; zilyetliğindeki eşyanın zıya ve hasarından ise taşıyıcıya ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanmasıyla sorumludur. Kesin ücret, taşımayı bizzat üstlenme ve toplama yük hallerinde komisyoncu taşıyıcının hak ve yükümlülüklerine sahip olur; Yargıtay kararlarında sıfatın belirlenmesinde fatura içeriği ve tarafların iddiaları dikkate alınmıştır. Yazıda komisyoncunun borçları, sorumluluğu ve zamanaşımı anlatılmaktadır.