Medical Law
Disputes under physicians' professional liability insurance, compensation claims arising from medical interventions, violations of patient rights, and administrative and legal proceedings of healthcare institutions. Expert witness proceedings and compensation calculations in malpractice cases.
Medical Law Series
Civil liability of physicians and hospitals, informed consent, complications, cosmetic surgery, expert evidence and compulsory insurance; in light of Court of Cassation decisions and legislation. Articles are published in Turkish.
- 1Hekimin Hukuki Sorumluluğu: Vekalet İlişkisi ve Özen BorcuHekim ile hasta arasındaki ilişki Yargıtay kararlarında kural olarak vekalet sözleşmesi olarak nitelendirilir; hekim iyileşme sonucunu değil, bu sonuca yönelik özenli davranışı borçlanır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin aktarılan kararlarında hekimin meslek alanındaki hafif kusurlarından da sorumlu olduğu belirtilmiş, 07.05.2025 tarihli kararda ayrıca kusurun bölüştürülmesinin söz konusu olmayacağı ifade edilmiştir. Yazıda ilişkinin niteliği, özen borcunun ölçüsü, kusur, komplikasyon ayrımı ve ispat yükü anlatılmaktadır.17.10.2026
- 2Aydınlatma Yükümlülüğü ve Hastanın RızasıTıbbi müdahale kural olarak hastanın aydınlatılmasından sonra verilen rızaya dayanır; Anayasa m. 17 ve 1219 sayılı Kanun m. 70 bu rızanın temel dayanaklarındandır. Aktarılan Yargıtay kararlarında aydınlatmanın ispat yükü hekime yüklenmiş, aydınlatma yapılmadan gerçekleştirilen müdahalede ortaya çıkan komplikasyondan hekimin sorumlu tutulabileceği belirtilmiştir. Yazıda aydınlatmanın kapsamı, rızanın geçerliliği ve şekli, ispat yükü ve aydınlatma eksikliğinin sonuçları anlatılmaktadır.17.10.2026
- 3Komplikasyon ile Tıbbi Hata AyrımıHekim, tıbbi müdahalede kural olarak sonucu değil özenli davranmayı üstlenir; özen gösterilmesine rağmen ortaya çıkan istenmeyen sonuç komplikasyon olarak nitelendirilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun aktarılan kararlarında komplikasyonun iyi ve doğru yönetilmiş olması kaydıyla sorumluluğun doğmayacağı belirtilmiş, müdahalenin hastanın rızası alınarak yapılmış olması da kusurun yokluğu koşulları arasında sayılmıştır. Yazıda komplikasyon kavramı, geç müdahale, ispat yükü, bilirkişi raporunun denetimi ve aydınlatma ile ilişki anlatılmaktadır.17.10.2026
- 4Estetik Ameliyatlarda Hekimin SorumluluğuHekim ile hasta arasındaki ilişki kural olarak vekalet sözleşmesidir; buna karşılık Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2022 tarihli kararında manevi tazminat miktarı değerlendirilirken tedavi amacı taşımayan estetik ameliyat eser sözleşmesi sayılmış, sonucun garanti edildiği belirtilmiştir. 3. Hukuk Dairesinin 20.02.2025 tarihli kararında ise iddia, burun ameliyatının tedavi amaçlı kısmından kaynaklandığından vekalet hükümleri uygulanmıştır. Yazıda sözleşmenin niteliği, sonuç taahhüdü, aydınlatma ve tazminat kalemleri anlatılmaktadır.17.10.2026
- 5Özel Hastane ve Kamu Hastanesinin Sorumluluğu: Görev, Husumet ve RücuÖzel hastane, hastaneye kabul sözleşmesi uyarınca hekim ve diğer personelinin fiillerinden TBK m. 116 kapsamında sorumludur; kamu hastanesinde ise Anayasa m. 129/5 gereği tazminat davası kural olarak idareye karşı açılır. Yargıtay kararlarında kamu görevlisi hekime husumet yöneltilmesi kabul edilmemiş; Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2022 tarihli kararında özel hastane davasında tüketici mahkemesi görevli sayılmıştır. Yazıda sözleşme ilişkisi, müteselsil sorumluluk, görev, husumet ve rücu anlatılmaktadır.17.10.2026
- 6Tıbbi Kötü Uygulama Davalarında Bilirkişi, Adli Tıp ve İspatTıbbi kötü uygulama davalarında hekim ve hastanenin kusuru, özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden kural olarak bilirkişi incelemesiyle belirlenir. Yargıtay kararlarında raporun taraf itirazlarını karşılayan, gerekçeli ve denetime elverişli olması aranmış, yetersiz bulunan raporlar üzerine üniversitelerden oluşturulacak uzman heyetlerden rapor alınması istenmiştir. Yazıda bilirkişi süreci, Adli Tıp Kurumu, ceza kararının etkisi, ispat yükü ve tazminat kalemleri anlatılmaktadır.17.10.2026
- 7Tıbbi Kötü Uygulama Sigortası ve ZamanaşımıHekimler 1219 sayılı Kanunun Ek 12. maddesi uyarınca tıbbi kötü uygulama sigortası yaptırmakla yükümlüdür; Genel Şartlara göre sigorta, sözleşme süresi içinde yapılan tazminat taleplerini karşılar. Hekime karşı istemde vekalet ilişkisine dayanılırsa beş yıllık, haksız fiile dayanılırsa TBK m. 72'deki süreler, fiil suç oluşturuyorsa ceza zamanaşımı gündeme gelir. Yazıda teminatın kapsamı, sigortacıya doğrudan dava ve Yargıtay kararları anlatılmaktadır.17.10.2026
- 8Hekim Mesleki Sorumluluk Sigortası: Kapsam, Teminat Dışı Haller ve RücuTıbbi kötü uygulama sigortası, hekimin mesleki faaliyeti nedeniyle sözleşme süresinde kendisine yöneltilen tazminat taleplerini poliçedeki limitler dahilinde karşılar. Yazıda aktarılan 11. Hukuk Dairesi kararlarında sigortacının sorumluluğu bakımından hekimin kusur oranı, poliçe limiti ve gerçek zarar ölçüt alınmıştır. Teminatın kapsamı, teminat dışı haller, sigorta ettiren ve sigortalının yükümlülükleri, sigortacının rücu hakkı ve isteğe bağlı ek sigorta da anlatılmaktadır.17.10.2026
Other practice areas
Insurance and Compensation Law
Insurance disputes, recourse, the Insurance Arbitration Commission; compensation for disability, loss of support and diminished value.
Commercial Law
General assembly and board of directors matters, capital transactions, mergers and demergers.
Corporate Law
Formation, management, capital transactions and shareholder structure of joint stock and limited companies.
Startup Law
Formation, investment and growth processes of technology companies.
Contract Law
Drafting, review and negotiation of commercial contracts.
Capital Markets Law
Public offerings, public disclosure, tender offers and compliance processes.
Personal Data Protection
KVKK obligations, VERBİS, data security and breach notification.
Intellectual Property Law
Copyright, trademarks, patents, designs; licensing, assignment and remedies in case of infringement.
Transport Law
Carrier liability under the CMR, cargo damage and cargo insurance.