Fikri Mülkiyet Cezai Yaptırımlar | Av. Ersan Çetin
TR EN DE

Cezai Yaptırımlar

Fikri mülkiyet ihlallerinde uygulanan cezai yaptırımlar: suç türleri ve unsurları, ceza miktarları, şikayet ve kovuşturma usulü, tüzel kişi sorumluluğu, el koyma ve imha tedbirleri. ABD federal ceza hukuku, AB üye devlet uygulamaları ve Türkiye FSEK ile SMK düzenlemelerinin karşılaştırması.

Summary in English

Overview

This article examines criminal sanctions applicable to intellectual property infringements under Turkish law. It covers offenses under both the Copyright Act (FSEK) and Industrial Property Code (SMK), prosecution procedures, corporate liability, and enforcement measures with comparative analysis of US and EU systems.

Key Points

  • Copyright Offenses: Unauthorized reproduction, distribution, and public communication of works carry 1-5 years imprisonment under FSEK Article 71. Bandrol violations carry 2-5 years.
  • Trademark Offenses: Trademark infringement through imitation or confusion carries 1-3 years imprisonment and up to 20,000 days judicial fine under SMK Article 30.
  • Patent/Design Offenses: Patent and design infringement carries 1-4 years imprisonment and up to 5,000 days judicial fine under SMK Articles 81 and 141.
  • Prosecution: Most IP offenses require complaint by rights holder within 6 months. Bandrol offenses are prosecuted ex officio.
  • Corporate Liability: Legal entities cannot be directly criminally liable in Turkey, but security measures including license revocation may be applied.

Ueberblick

Dieser Artikel untersucht die strafrechtlichen Sanktionen, die bei Verletzungen des geistigen Eigentums nach tuerkischem Recht anwendbar sind. Er behandelt Straftaten sowohl nach dem Urheberrechtsgesetz (FSEK) als auch nach dem Gewerblichen Schutzrechtsgesetz (SMK), Strafverfolgungsverfahren, Unternehmenshaftung und Durchsetzungsmassnahmen mit vergleichender Analyse der US- und EU-Systeme.

Kernpunkte

  • Urheberrechtsdelikte: Unbefugte Vervielfaeltigung, Verbreitung und oeffentliche Wiedergabe von Werken werden mit 1-5 Jahren Freiheitsstrafe nach FSEK Artikel 71 bestraft. Bandrol-Verstoesse werden mit 2-5 Jahren bestraft.
  • Markendelikte: Markenrechtsverletzung durch Nachahmung oder Verwechslung wird mit 1-3 Jahren Freiheitsstrafe und bis zu 20.000 Tagessaetzen Geldstrafe nach SMK Artikel 30 bestraft.
  • Patent-/Designdelikte: Patent- und Designverletzungen werden mit 1-4 Jahren Freiheitsstrafe und bis zu 5.000 Tagessaetzen Geldstrafe nach SMK Artikeln 81 und 141 bestraft.
  • Strafverfolgung: Die meisten IP-Delikte erfordern eine Beschwerde des Rechteinhabers innerhalb von 6 Monaten. Bandrol-Delikte werden von Amts wegen verfolgt.
  • Unternehmenshaftung: Juristische Personen koennen in der Tuerkei nicht direkt strafrechtlich haftbar gemacht werden, aber Sicherungsmassnahmen einschliesslich Lizenzentzug koennen angewendet werden.

1. Giriş

Fikri mülkiyet ihlalleri, yalnızca hukuk davalarına değil, aynı zamanda ceza davalarına da konu olabilir. Cezai yaptırımlar, özellikle ticari ölçekte ve kasıtlı gerçekleştirilen ihlallerde caydırıcı bir işlev üstlenir. Türk hukukunda hem FSEK hem de SMK, fikri mülkiyet suçlarını ayrıntılı olarak düzenlemektedir.

Bu makalede, fikri mülkiyet ihlallerine uygulanan cezai yaptırımlar, suç türleri, kovuşturma usulü ve karşılaştırmalı hukuk perspektifinden ele alınacaktır.

Karşılaştırmalı Hukuk
ABD: Federal düzeyde 18 U.S.C. 2319 (telif suçları), 18 U.S.C. 2320 (marka suçları) ve Economic Espionage Act (ticari sır hırsızlığı) uygulanır. First-time offenders için 5 yıla kadar, repeat offenders için 10 yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Criminal forfeiture (müsadere) yaygındır.

AB: Ceza hukuku üye devletlerin yetkisinde olmakla birlikte, 2004/48/EC Enforcement Directive ve 2008/0168 Directive teklifi harmonizasyon çabalarını yansıtır. Almanya'da UrhG m.106-111, Fransa'da Code de la propriété intellectuelle cezai hükümler içerir.

Türkiye: FSEK m.71-73 telif suçları, SMK m.30 marka suçları, m.81 tasarım suçları, m.141 patent suçları düzenler. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemeleri görevlidir. Şikayete bağlı suçlar ve re'sen takip edilen suçlar ayrımı mevcuttur.

2. FSEK Kapsamında Suçlar

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, telif haklarına yönelik ihlalleri suç olarak tanımlamaktadır. FSEK m.71-73 arasında düzenlenen suçlar, eser sahipliği haklarının cezai korumasını sağlar.

FSEK Suç Türü Fiil Ceza
İzinsiz Çoğaltma Eserin izinsiz kopyalanması 1-5 yıl hapis
İzinsiz Yayma Kopyaların dağıtımı, satışı 1-5 yıl hapis
İzinsiz Umuma İletim İnternet, yayın vb. iletim 1-5 yıl hapis
Korsan Bulundurma Ticari amaçla elinde bulundurma 1-5 yıl hapis
Bandrol İhlali Bandrolsüz veya sahte bandrolle satış 2-5 yıl hapis

3. SMK Kapsamında Suçlar

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, marka, patent ve tasarım haklarına yönelik ihlalleri suç olarak tanımlamaktadır. SMK'da düzenlenen suçlar, sınai mülkiyet haklarının cezai korumasını sağlar.

3.1. Marka Suçları

3.2. Tasarım Suçları

3.3. Patent Suçları

SMK Suç Türü Hapis Cezası Adli Para Cezası
Marka Tecavüzü 1-3 yıl 20.000 güne kadar
Tasarım Tecavüzü 1-4 yıl 5.000 güne kadar
Patent/Faydalı Model Tecavüzü 1-4 yıl 5.000 güne kadar
Coğrafi İşaret İhlali 1-3 yıl 5.000 güne kadar

4. Şikayet ve Kovuşturma

Fikri mülkiyet suçlarının bir kısmı şikayete bağlı, bir kısmı ise re'sen takip edilir. Şikayete bağlı suçlarda hak sahibinin şikayeti kovuşturma için zorunludur.

Suç Türü Kovuşturma Şikayet Süresi
FSEK m.71 Suçları Şikayete bağlı 6 ay (öğrenmeden)
Bandrol Suçları Re'sen takip -
SMK Marka Suçları Şikayete bağlı 6 ay (öğrenmeden)
SMK Patent Suçları Şikayete bağlı 6 ay (öğrenmeden)

4.1. Şikayet Hakkı

Şikayet hakkı, kural olarak hak sahibine aittir. Lisans sahipleri, lisans sözleşmesinde aksi kararlaştırılmadıkça şikayet hakkına sahip değildir. İnhisari (münhasır) lisans sahipleri ise bazı durumlarda şikayet hakkını kullanabilir.

4.2. Dava Zamanaşımı

Ceza davası zamanaşımı, suçun niteliğine göre TCK hükümlerine göre belirlenir. FSEK m.71 suçları için dava zamanaşımı 8 yıl, SMK suçları için suçun cezasına göre değişir.

5. Tüzel Kişi Sorumluluğu

Türk ceza hukukunda tüzel kişiler doğrudan cezai sorumluluk taşımaz. Ancak tüzel kişilerin organ veya temsilcileri tarafından işlenen suçlar nedeniyle tüzel kişilere güvenlik tedbirleri uygulanabilir.

Güvenlik Tedbiri Uygulama Alanı Sonucu
İzin İptali Kamu izniyle çalışan tüzel kişiler Faaliyetin durması
Müsadere Suç araçları ve ürünleri Mülkiyetin kaybı
Yayın Yasağı Medya kuruluşları Yayının engellenmesi
Karşılaştırmalı Hukuk - Tüzel Kişi Sorumluluğu
ABD: Corporate criminal liability (kurumsal cezai sorumluluk) yaygındır. Şirketler doğrudan cezai kovuşturmaya tabi tutulabilir ve ağır para cezalarına mahkum edilebilir. Deferred Prosecution Agreements (ertelenmiş kovuşturma anlaşmaları) sık kullanılır.

AB: Üye devletler arasında farklılıklar vardır. Almanya'da Ordnungswidrigkeiten (idari yaptırımlar), İngiltere'de corporate manslaughter ve fraud için doğrudan sorumluluk mevcuttur.

Türkiye: Tüzel kişiler cezai ehliyete sahip değildir. Ancak güvenlik tedbirleri uygulanabilir ve şirket yöneticileri kişisel olarak sorumlu tutulabilir.

6. El Koyma ve İmha

Cezai süreçte, suç delilleri ve suç konusu ürünlere el konulabilir. Mahkumiyet halinde bu ürünlerin imhasına veya müsaderesine karar verilebilir.

6.1. El Koyma

El koyma, ceza muhakemesi sürecinde delil niteliği taşıyan veya müsadereye tabi eşyanın güvence altına alınmasıdır. CMK m.123-134 hükümleri uygulanır.

6.2. Müsadere ve İmha

Mahkumiyet halinde, suç konusu ürünlerin ve üretim araçlarının müsaderesi veya imhası talep edilebilir. Müsadere, devlet hazinesine intikal sonucunu doğururken; imha, ürünlerin yok edilmesini ifade eder.

Tedbir Kapsam Sonuç
Eşya Müsaderesi Suçta kullanılan veya suçtan elde edilen eşya Devlete intikal
Kazanç Müsaderesi Suçtan elde edilen maddi menfaat Devlete intikal
İmha Taklit/korsan ürünler Yok edilme
Markanın/İşaretin Silinmesi İhlal oluşturan işaret Üründen kaldırılma

7. Ağırlaştırıcı ve Hafifletici Nedenler

Fikri mülkiyet suçlarında ceza, çeşitli ağırlaştırıcı ve hafifletici nedenlere göre değişebilir. Ticari ölçek, organize suç örgütü kapsamında işleme ve mükerrerlik cezayı artırıcı nedenlerdir.

Ağırlaştırıcı Neden Etki Örnek
Ticari Ölçek Ceza artırılır Fabrika üretimi taklit
Örgütlü Suç TCK m.220 uygulanır Organize korsanlık şebekesi
Tekerrür Ceza artırılır Daha önce mahkumiyet
Kamu Sağlığı Riski Ayrı suç oluşabilir Taklit ilaç, gıda

8. Sonuç

Fikri mülkiyet ihlallerine uygulanan cezai yaptırımlar, hak koruma sisteminin önemli bir ayağını oluşturur. Caydırıcılık işlevi nedeniyle özellikle ticari ölçekte ve kasıtlı ihlallerde ceza yolu tercih edilmektedir.

Hak sahiplerinin, cezai süreçlerin özelliklerini ve prosedürlerini bilmesi, etkin koruma sağlamaları açısından büyük önem taşır. Şikayet süreleri, ispat yükü ve tüzel kişi sorumluluğu gibi konular dikkatle değerlendirilmelidir.

Sonraki makalede, uluslararası fikri mülkiyet sistemi ve uluslararası koruma mekanizmaları ele alınacaktır.

Fikri Mülkiyet Hukuku Serisi 13 / 15

Bu çalışma yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Mevzuat ve içtihatlarda meydana gelebilecek değişiklikler nedeniyle içerik zamanla geçerliliğini yitirebilir. İçeriğin somut olaylara uygulanması veya bu içeriğe dayanılarak alınan kararlar nedeniyle doğabilecek sonuçlardan sorumluluk kabul edilmez.